2008-04-01

San Francisco

San Francisco é uma cidade bem animada. Eu queria postar sobre as coisas que fiz nos clubes de Castro, mas acho que pode ofender a sensibilidade hétero de alguém ;) Quem quiser ler, está aqui; clique por sua conta e risco.

Atualização: primeiro de abril! 8)

29 comments

  1. Uai, tirou o texto e redirecionou a página pra um vídeo do youtube?

    Comment by Ademar2008-04-01 15:38:37

  2. A gente já entendeu que vc se amarra no 4chan. Larga de ser jeca.

    Comment by Zé Luis — 2008-04-01 23:15:34

  3. você talvez tenha perdido o fato de que nós googlers estamos num esforço conjunto no dia de hoje.

    além do quê eu não entendo de 4chan e pretendo não continuar entendendo.

    Comment by leoboiko2008-04-01 23:18:58

  4. Tá ficando sacal essa adoração fálica pública pelo teu novo emprego, de verdade. Você rejeitou os caras no passado por bobagem e agora até em comentários de outros blogs e aqui (naturalmente) fala sempre que pode “nós googlers”. Meio forçado, não acha? Outro cara falou disso num post seu de forma ofensiva, e aparentemente você não reagiu bem. Resolvi arriscar e falar isso mesmo assim.

    Resumo do meu comentário: você já meteu o pau em empregos anteriores e tá agora babando pelo novo, independente de ser onde é… mas a roda gira, gira, gira.

    Comment by caio19822008-04-02 09:56:19

    • eu “rejeitei” o emprego no passado pra seguir minha vocação verdadeira. pode ser bobagem pra você, mas pra mim não é. ah, e vá se foder.
    • que eu lembre, os últimos lugares onde falei sobre o google foram: num post sobre benefícios de empresa vs. Escola; num post sobre “profissionalismo”; num post sobre o primeiro de abril do Google. não, não acho forçado. eu chamo isso de “on-topic”.
    • eu não falei “nós googlers” neste post. eu também não falei no comentário anterior só por falar. eu falei porque disseram que eu estava imitando o 4chan, e eu expliquei que neste primeiro de abril os googlers estavam fazendo rick rolling. e estávamos.
    • eu falo mal de um emprego que tive porque era uma bosta. todo mundo que estava lá concorda, e saiu o quanto antes (eu tenho um livro sobre depressão que tem um capítulo sobre “sinais que seu trabalho pode causar depressão”; a Goldtrash satisfazia *todos*. eu comentei que eles mandavam spam? e que instalavam spyware?). o emprego que eu tive na conectiva e os vários que eu tive na UFPR foram bons e nunca escondi isso. eu falo bem do que tenho agora porque é muito bom. não sou o único a falar isso, também.
    • você não tem educação. ser grosso escondido atrás de um monitor é fácil.

    Comment by leoboiko2008-04-02 13:14:15

  5. A roda gira, gira gira… e vai continuar girando, Werther.

    Comment by caio19822008-04-02 13:56:22

  6. Essa foi minha tentativa de mostrar que você nunca reage bem a alguém que discorde de você, nem a mim no comentário acima nem ao cara que te xingou no outro post. Esqueci de deixar isso claro.

    Comment by caio19822008-04-02 14:08:49

  7. chamar o objetivo da vida dos outros de “bobagem”, usar expressões como “adoração fálica”, “babação de ovo” pra descrever o fato de alguém finalmente estar satisfeito; isso não é discordar, é ser mal-educado. existem N maneiras de falar a mesma coisa sem ser ofensivo. fale desse jeito na cara de alguém e você vai levar uns tapas. post mal-educado eu respondo em espécie, cansei de sofrer quieto.

    Comment by leoboiko2008-04-02 14:35:24

  8. Tem precedente, ele já disse “eu, como lingüista” e só cursou um período de lingüística. A não ser que a vírgula tenha sido acidental.

    Comment by Zé Luis — 2008-04-02 14:35:26

  9. eu falo “eu, como lingüista” tongue-in-cheek, pra dizer “eu defendo a visão dos lingüistas que não existe uma variante ‘certa’ da língua, e não a visão dos gramáticos que diz o contrário”. é como dizer “eu, como liberal” ou “eu, como ateu”. e eu cursei três períodos, contando os cursos de lingüística dentro de ciência da computação ;)

    Comment by leoboiko2008-04-02 14:37:33

  10. Leoboiko, não faça ameaças que não pode cumprir, tanto por léguas daqui até onde está quanto pela tua massa muscular. Nunca leu Maquiavel meu filho? /me dá uma risada estilo Clodovil Hernandes

    Você ficou ofendido por eu ter chamado o seu objetivo na vida de bobagem (o que na realidade eu não fiz coisa nenhuma, já que nem estava falando disso) é simplesmente porque você não tem objetivo nenhum, o que nem é um problema pra mim.

    Desconte nos outros a tua frustração crônica com a vida, porque nós dois sabemos quem é o magrelo e quem tem o braço pesado. Você já me viu, eu já te vi, corta o papo furado… pega mal. Ameaçar pela internet é tão cafona, não combina com que é um Googler desde que nasceu.

    Comment by caio19822008-04-02 14:43:27

  11. Ah, fala sério. O q se vê de lingüística em ciência da computação é muito pouco pra contar. Se for assim eu sou lingüista tongue-in-cheek tb. Se bem que não tem faculdade pra ateu e pra liberal, mas vá lá.

    Comment by Zé Luis — 2008-04-02 14:47:49

  12. caio: eu não estou te ameaçando, estou demonstrando que você fala pela net num tom que ninguém fala na vida real. e isso é O CÂNCER QUE ESTÁ MATANDO O DIÁLOGO. eu não bato em ninguém mesmo, nunca estive numa briga e não pretendo estar. por outro lado, sei como discordar sem agredir passivo-agressivo.

    meu objetivo na vida é bem simples, estudar cultura japonesa no japão. eu não tinha entrado pro google antes porque tinha ido pra usp estudar letras em japonês, pra pegar a bolsa do monbushou pra ir estudar cultura japonesa no japão. fiquei sem dinheiro e tive que adiar; se eu ganhasse na loteria estava lá ontem. mas tudo isso não tem nada a ver com sua escolha de palavreado e sua falta de modos.

    zé: eu estudei a hierarquia de gramáticas de Chomsky em teoria da computação; acho um assunto bem razoável, gastei bastante tempo com ele. e eu estudei, sim, lingüística: é optativa na UFPR (eu e o boto fizemos gramática categorial). mas de toda forma não é nesse sentido que eu falo “eu, como lingüista”, então nem que tivesse estudado zero períodos não importaria.

    Comment by leoboiko2008-04-02 14:53:25

  13. Caio, você é doente.

    Comment by Eduardo Habkost2008-04-02 15:01:09

  14. Lingüística em duas disciplinas?! Uma delas sendo Lingüagens Formais!? LF!? Aaaaa, pára com isso. Garoto maroto travesso!

    “eu, como lingüista” = “eu, como simpatizante (da lingüística|dos lingüistas)”? Tu tava querendo economizar palavra? Porra, leoboiko! Assim não há condições, leoboiko! Heh.

    Comment by Zé Luis — 2008-04-02 15:10:04

  15. Respondo isso via IRC, por e-mail ou deixo pra lá?

    Comment by caio19822008-04-02 15:10:10

  16. Saideira: Vai cair o S do GLS, tornou-se redundante. Se vc é faxineiro no Google, parabéns vc é um googler.

    Comment by Zé Luis — 2008-04-02 15:36:16

  17. S do GLS caiu faz tempo, é GLBT agora. nós bis ganhamos uma letra, e reconheceram que o pessoal trans tem problemas ortogonais à orientação sexual. ou então é GLBTQ. ou LGBTQQ, ou GLBTQ?, dependendo do nível de politicamente correto^W^W socialmente aceitável. …mas do que estávamos falando mesmo?

    e já que você tocou no assunto, zé… sim, os faxineiros, cozinheiros, etc. são considerados googlers também. o entusiasmo dos faxineiros foi a primeira coisa que me impressionou no campus de BH. o pessoal dos restaurantes chega a plantar os próprios legumes, etc., vêm conversar com você depois do almoço pra pedir sua opinião, fazem reuniões pra discutir questões de logística e ecologia… eu ando recebendo muitos pacotes de tralhas que comprei durante a viagem, e estou impressionado com a eficiência do sistema interno de entregas (lembro quando pedi meu blackberry pela web de manhã e ele chegou à tarde). a atitude da empresa é botada em prática todo dia, e não só pelos engenheiros.

    agora vou sentar e esperar o caio reclamar de eu ter falado bem da empresa de novo, apesar de ter sido on-topic como todas as outras vezes. sério, gente, não sei por que vocês se importam tanto com minha vida. eu não monitoro o blog e os comentários de ninguém com esse tipo de atenção… bem, exceto uma pessoa, mas eu stalkeio ela porque sou apaixonado e não acho que o caio seja apaixonado por mim…

    Comment by leoboiko2008-04-02 15:54:33

  18. Nem vou falar mais nada, não se preocupe. Já gastei meu latim por vários minutos com o Eduardo via IRC numa sessão de terapia de casais. Deixei pra lá depois que achei isso e ri por alguns minutos (as perguntas até que são boas): http://tinyurl.com/2zdrq9

    Comment by caio19822008-04-02 16:15:43

  19. wat.

    wat.

    omg EU SOU UM AUTOR FAMOSO! referência de português! posso falar do jeito que eu quiser e os prescritivistas não podem dizer mais nada! wahahaha

    Comment by leoboiko2008-04-02 16:21:17

  20. Btw, eu já mandei currículo pro Google e até te consultei sobre as entrevistas deles quando me ligaram uma vez, você lembra. Não faça parecer que sou anti-você-estar-aí porque eu não sou. Eu só te acho bobinho, só isso :)

    Comment by caio19822008-04-02 16:21:18

  21. tamo precisando de sysadmin, quer que eu te recomende? aí se você passar eu vou ficar o resto da vida tirando sarro toda vez que você falar bem da empresa em público.

    Comment by leoboiko2008-04-02 16:25:18

  22. “bobinho”. Que fofo!

    Comment by Eduardo Habkost2008-04-02 16:25:20

  23. Que viadagem…

    Ficar xingando o cara no blog…

    Comment by Luiz Capitulino2008-04-02 17:49:34

  24. O S caiu porque quem simpatiza foi excluído ou pq é redundante como em “eu, como (simpatizante dos) lingüista(s)”? Ou o simpatizante é mudo?

    Ah é, minha sogra me considera um filho, mas se ela morrer eu ainda não ganho herança. Googler que limpa o chão faz intercâmbio no Google internacional? Duvido e faço pouco.

    Eu leio este blog porque parece reality show. Os comentários principalmente.

    Comment by Zé Luis — 2008-04-02 17:53:26

  25. O S caiu porque era de uma época que a sociedade inteira achava que viadagem era evil e precisava ser punida por lei. Os poucos héteros que apoiavam direitos iguais eram uma classe à parte, os “simpatizantes”. Hoje a opinião pública geral é que não tem problema, então não faz mais sentido falar em “simpatizantes”. Em wishful thinking, pelo menos.

    Não, os limpadores de chão não viajam fazer treinamento, como os engenheiros :p

    Comment by leoboiko2008-04-02 18:01:44

  26. Tá divertido isso. Só vou pegar um saco de pipoca e volto pra cá ;)

    Comment by Ricardo — 2008-04-03 01:09:36

  27. oh, que milagre você por aqui!

    agora acho que já acabou…

    Comment by leoboiko2008-04-03 01:18:24

  28. Sempre é bom dar uma stalkeada. E não acabou não, certamente logo o circo pega fogo mais uma vez, e cá estou eu como espectador passivo.

    Comment by Ricardo — 2008-04-03 01:25:51

Comments RSS TrackBack

Leave a comment

You must be logged in to post a comment.