Mon 28 Mar 2005
Muitas pessoas têm me perguntado se eu vi o Constantine, o que achei etc., provavelmente por pensarem que o filme teve uma postura inovadora sobre temas cristãos e tal. Eu estou guardando mentalmente minhas opiniões sobre filmes e livros para abrir uma categoria só disso, mas já que vocês estão curiosos, deixa eu falar de Constantine.
Em primeiro lugar, os não-iniciados precisam saber que Constantine é um personagem de uma série de quadrinhos, Hellblazer, publicada sob o selo Vertigo, um dos melhores da produção adulta norte-americana. “Ah, já vi tudo”, o leitor que conhece só o filme está pensando. “O Boiko vai malhar dizendo que o original é melhor.” É exatamente o que pretendo fazer. Em geral não gosto de críticas desse tipo, com freqüência simples desculpas pra dizer “eu sou mais culto porque conheço o original”. Mas existe um caso em que elas se justificam: quando o original é muito bom e pouco conhecido, e o filme é medíocre. Se ninguém falar nada, o nome pode ficar manchado.
É exatamente o caso de Constantine, um filme bonzinho, mas que dificilmente passa da categoria “sessão da tarde”. Hellblazer é obra de gênio. No futuro, quando as HQs receberem enfim o valor que merecem, sem dúvida a série será lembrada como uma manifestação pura do espírito artístico americano (assim como outras da Vertigo). Já o filme, não passa de mais uma produção formulaica holliwoodiana, sem nada de original.
Os três maiores problemas com o filme foram:
- Moralidade. A indústria de Hollywood parece ser completamente incapaz de adaptar uma história sem estragá-la com moralismos imbecis, provavelmente porque querem o selo de audiência mais amplo possível. O Constantine original é um anti-herói altamente manipulativo, e com freqüência egoísta, arrastando todos ao seu redor à destruição graças às suas ambições. Por exemplo, no filme a vida dele é salva contra a sua vontade. Nos quadrinhos ele deliberadamente pactua com as forças malignas para ser salvo.
- O par romântico. Em nome de todos os demônios dos nove círculos do inferno, por que tinham que colocar um par romântico? Beijo antes da cena do clímax, também? E que tal umas explosões?
O pior de tudo, Keanu Reeves. De todas as pessoas no mundo, Keanu foi a pior escolha possível para o papel. O ator mais sério e certinho de Hollywood para fazer o ocultista mais sarcástico e cínico de toda a Vertigo. Brilhante. Keanu não saberia ser Constantine nem que sua vida dependesse disso, e sua frieza descaracterizou completamente o personagem.
O Reeves não é nem parecido com o Constantine, caramba. No original ele é loiro e inglês, inspirado no Sting. Alguém como o Brad Pitt teria sido perfeito. A escolha do Reeves foi o mesmo que colocar o Sid Moreira pra fazer o papel de João Grilo.
Pra ser arrogante de forma mais direta: você achou o personagem Constantine legal? Leu o original? Se não leu, não tem o direito de julgar. O que sobrou dele no filme é uma sombra pálida da personalidade cáustica do encapotado da DC. Leia a HQ, você não vai se arrepender.
April 11th, 2005 at 09:12:25
Olha só gosto muito do selo vertigo, mas acho q vc se equivocou quanto ao filme, como vc queria q fossem fieis a historia e resumisse uma obra como hellblazer em duas horas. Vc foi infeliz em seu comentario, pq o filme eh muito melhor q varias adaptaçoes q ja passaram pelas telinhas. Os quadrinhos do hellblazer são muitos bons mesmo mas, tem revista q nao tem açao nenhuma ou seja …..paradona….sitando uma …aquela estoria q dez foi desfigurado. Vamos esperar Sincity para ver se nessa adaptaçao teremos a mesma opiniao……ah lembrando uma adapataçao q obviamente temos a mesma opiniao…o novo filme do justiçeiro …esse sim foi fraquissimo
April 14th, 2005 at 23:29:02
Você tem todo o direito de discordar, mas sua opinião seria mais sólida se você a sustentasse com argumentos (você não discutiu nenhum dos problemas que apontei, e sem isso não tem base para dizer que me “equivoquei”). O fato de outras adaptações serem ainda piores não redime este filme, assim como um prato pior não faz com que o prato ruim torne-se bom. Quanto às histórias “paradonas”, elas geralmente são as melhores (o brilho de Hellblazer está todo nas opiniões políticas, sociais e morais audaciosas, e isso na década de 80!). Vertigo não é Image.
Ah, e grato pelo comentário.
May 5th, 2005 at 16:11:36
Eu discordo totalmente com vc!
O filme eh muito bom!!!!!!!!!!
Constantine é D+++++++++++++++!
May 5th, 2005 at 19:12:12
Marina, já viu os quadrinhos? Se não, vai por mim: veja ;)
May 27th, 2005 at 18:12:53
Olá,blz
não te conheço mas como boa LEITORA dos quadrinhos constantine senti-me na obrigação de deixar essa msg:
CONCORDO CONTIGO!!!!!!!!!!!!
PS:Eu também achei que o Keanu não tem nada a ver com o papel.
June 5th, 2005 at 01:20:27
olha.. eu amei o filme… achei mt coisa alí perfeita pro lado mistico e tal.. pode não ser como os quadrinhos (tah não chega nem perto..), mas isso não quer dizer q o filme não seja bom… amei o filme.. lí um ou 1 e 1/2 quadrinhos.. gostaria de ler mais.. mas eu prefiro ver o filme e os quadrinhos como 2 coisas diferentes…
e eu gosto do Keanu…
June 8th, 2005 at 13:34:52
Existem 2 pontos a serem considrados num filme desse tipo: 1- O filme, e esse como produção é bom; prende a atenção e tem ação. Da história eu não gostei muito, mas o filme em geral agradou bastante. 2- Sobre a adaptação, que não tenho opinião por não conhecer o quadrinho, mas mesmo acreditando na sua crítica ainda sim eu aconselharia uma pessoa a ver o filme, afinal quantos vão ver Constantine esperando uma adaptação e quantos estão procurando distração? Pontue dessa forma e sua opinião será bem menos radical quanto ao filme.
June 8th, 2005 at 13:58:24
Reginaldo, permita-me discordar de você; o filme, como filme mesmo,
foi razoável. A ação é legal, cativante, mas a história é meia-boca, o roteiro uma coleção boba de clichês e o ator principal não sabe interpretar seu personagem. Está com apenas 44% no Rotten Tomatoes e com certeza não é um filme que tenha ficado marcado na história do cinema como o Hellblazer ficou na história da arte seqüencial. E como adaptação, não me interessa nem um pouco se “as pessoas” estão procurando “distração” ou explosões ou seja lá que lixo comercial que esteja no gosto do povão. O que me interessa é que milhares de pessoas que não conhecem Hellblazer terão formado uma opinião subestimada do John. Adaptações de obras de grande qualidade não podem ser só mais ou menos; elas têm a obrigação de bater o original em qualidade, ou prestarão um desserviço ao autor a quem pretendem homenagear.
Então pra condensar em uma sentença: eu perdôo e até me divirto com filmes medíocres; mas eu não perdôo filmes medíocres carregando o nome de grandes trabalhos. Constantine é um filme medíocre carregando o nome de um grande trabalho.
June 24th, 2005 at 10:37:56
Concordo com vc em nº e grau … Eu já nem crio espectativas para os Hq´s que “viram” filme …
July 13th, 2005 at 19:03:21
oiiii..genteee
meuuuu Deus Constantine eh u melhor filme que eu ja vi..
eh lindo u filme td bem que tem umas partes que ta susto mais meu..
eh perfeito o filme e eh claro uma kaenu reeves tb…
gostaria de conversar mais com vcs…tem msn u meu eh nandinha_canezin@hotmail.com
bejuusss
genteee
July 13th, 2005 at 19:05:41
o filme é mtttttttttttt bom
July 24th, 2005 at 20:29:55
olha o keanu foi a melhor escolha para o filme seu ele foi otimo no constantine ele e lindo ass; uma fa d keanu reeves
July 24th, 2005 at 20:34:36
foi o melhor film que eu assisti o kkkkkkkkkkkkkkk
July 25th, 2005 at 23:38:09
O que significa a palavra constantine. Pois os personagens sempre tem ligações tipo gabriel e angela. O constantine tem alguma ligação mitologica-cristã? haja vista que vc conhece a obra original!
Eu não tenho o direito de comentar sobre o filme quanto a adaptaçõa de uma obra, pois não conhecer a obra original. Mas, considerando apenas um filme, foi excelente!
July 26th, 2005 at 16:23:06
O significado do nome é que o John tem ascendência ucraniana na família Konstantin (aliás, é por isso que ele é LOIRO, caramba), e está portanto mais ligado às tradições pagãs européias do que aos mitos cristãos. Sugeriu-se que a inclinação dele para ser um beberrão-fumante-deprimido é uma característica genética deste clã cossaco. Leiam os quadrinhos ;)
September 21st, 2005 at 16:40:55
Alheio às características da obra em quadrinhos, gostaria que comentasse a respeito das críticas à sociedade e à religiosidade presentes no roteiro. Lamento o filme não ter aprofundado tais temas.
O filnal do filme é condescendente ao desarbítrio de Deus. A HQ também o é?
September 23rd, 2005 at 09:39:39
primeiramente gostaria de parabeniza-lo pela grande demonstração de afeto aos hqs.bom vou direto ao ponto,você está certo ao criticar o filme em relação ao fato de ser uma adaptação,pois nem o local de origem de constantine foi respeitado.como em outras adaptações o filme deixa muito a desejar.homem-aranha por exemplo,é medíocre a adaptação feita,quando assisti ao filme senti calafrios de horror.
constantine infelizmente seguiu a mesma linha e para quem é realmente fã dos hqs isso é deprimente.para quem não conhece constantine o filme é um bom atrativo para pesquisar mais e conhecer melhor as histórias.9o meu caso)
October 6th, 2005 at 09:29:00
Cara, quem não leu o quadrinho não entendeu porra nenhuma e ainda vêm aqui expor opiniões ridículas sobre o que não conhcem. Concordo com toda a crítica desferida contra esse filme, é praticamente um estupro da história de John Constantine. Mais nada supera a escolha do ator, o Keanu Reeves é uma “merda”, ou ao menos o foi nesse filme. Eu passei o fime todinho esperando que ele revelasse que era o Neo, na verdade, esperei que, quando o Gabriel (o que ficou óbvio que era ele que estava por trás de tudo), o anjo se revelaria como o Smith e diria: - Mr. Andersen…
Aliás, esse gabriel deveria ser um ser híbrido, assim como o demônio do Mel Gibson, mas tava na cara que rea uma mulher (e se não for, era uma bichinha mesmo).
October 11th, 2005 at 18:35:26
Vc sab algum site ki eu possa ler sobre Hellblazer?
=*
October 16th, 2005 at 14:27:09
Olha, eu DISCORDO da sua opnião sobre o filme, o filme eh ótimo, não é monotono como aqueles quadrinhos, meu tio lê eles e para mim é a pior coisa do mundo, conheço os quadrinhos muito antes do filme(é claro)
Não aguento ter a obrigação de ver aqueles quadrinhos…é como se me prendessem em uma gaiola cheia de contos “fantasmagóricos” e sem sentino nenhum para mim, agora não vou tirar o seu direito de gostar dessas HQ’s…e outra, você vê o filme esperando o que??uma pagina daqueles quadrinhos??Nós não estamos tão atrasados assim no mundo…
Achei a atuação do Keanu Reeves ótima, e outra, ele não é o cara mais certinho de Hollywood, para representar John Constantine, e ele não precisa ser parecido com o dos quadrinhos, pois é só uma adaptação, e não tem que ser um cara exatamente igual ao dos quadrinhos, até porque não existem coisas exatamente iguais, olhe para os dedos de sua mão verá..são todos diferentes.
Mais vamos combinar uma coisa então…VOCÊ GOSTA DOS QUADRINHOS COISAS TOTALMENTES PRÉHISTORICAS NA HISTÓRIA DA HUMANIDADE…E EU GOSTO DO FILME, QUE SÃO COISAS TOTALMENTE INOVADAS DA TECNOLOGIA.
*E VOCÊ…VAI PARA O CÉU OU PARA O INFERNO COM O DÊMONIO TE DILACERANDO LENTAMENTE?????EU NÃO VIM AO MUNDO PARA VIVER CALMA…E SEI DISSO POR COISAS SEM SENTIDO QUE VEJO, ESCUTO E LEIO.
October 16th, 2005 at 14:49:36
Obrigado pela sua atenção!
October 24th, 2005 at 21:08:21
Concordo com você…a certa altura eu me perguntei se eu estava assistindo um quarto episódio de Matrix…e em algumas cenas, tinha certeza que a mocinha ia chamar constantine de Neo…esse filme é equivocado do início ao fim….
October 29th, 2005 at 23:02:45
Keanu é a melhor pessoa q existe na face da terra.
Para de criticar tanto ele!
Cinema é cinema e gibi é gibi! Não dá pra comparar, entende? Qndo adaptam um gibi para o cinema é óbvio q ele muda!
I love Keanu, e Constantine é mto bom.
PS:Leia mais sobre o filme e quem sabe vc entenderá, seu fã hardcore de Hellblazer!!!
October 30th, 2005 at 20:40:40
ME ADICIONEM POR FAVOR KEYLA-LIFE@HOTMAIL.COM
November 21st, 2005 at 23:21:35
Dei uma olhada rápida nos comentários e devo dizer que é uma falta de non-sense as muitas críticas que aqui vi contra o filme. Também não li os quadrinhos e nao conheço muito Constantine além do que foi exposto no filme, mas o filme em si não é ruim, nem mediocre, nem degradante.
O problema é que vocês esqueceram que é uma tarefa quase impossível levar para as telas os personagens do jeitinho que eles sao no papel, por isso que quando eles falam sopbre os roteiros eles mencionam que é uma ADAPTAÇÃO; Sin City mesmo, só ficou igual a história porque eles pegaram a revista e transcreveram os dialogos.
E isso não é exclusividade dos filmes de Herois, pois todos os filmes que sao baseados em livros ocorre o mesmo processo, pois é impossivel colocar cada frase e cada dialogo dentro de um filme de 2 hrs. Sem falar nas cenas que ficariam xatas e superfluas numa tela.
November 28th, 2005 at 19:02:35
olha manezao eu achei esse seu comentario muito tosco o keanu agiu perfeitamente nesse filme o cara e muito bom e soube ser mais sarcastico do que quqlquer ser humano existente na terra oscar nele e massacratiom na veia
November 30th, 2005 at 20:41:19
Olha aki em primeiro lugar vc tah se axando o especialista o senhor sabe tudo…Segundo lugar Keanu Reeves eh o ator mais cotado para o papel o ele conseguiu ser cinico,egoista como nos quadrinhos passou uma essencia maravilhosa eh um profissional maravilhoso.Alem de ser GOSTOSO mais isso eh o q menos importa…Só não entendo como o filme pode ser uma merda se liderou as bilheterias de todos os paises por qual passou?A ultima coisa q tenho que dizer eh q ele não precisa ser loiro ou igual para fazer sucesso no filme,então faz um favor compra o DVD do filme pra vc saber pq não ficou loiro e pq não usa capa verde!!!!Eu não toh defendendo ele mais sim o melhor filme q jah assisti da minha vida…
January 13th, 2006 at 19:36:55
qual o significado do nome tales
January 22nd, 2006 at 16:31:20
quanto o filme em geral tudo que era pra ser falado já foi. Só falto reforçar a péssima atuação do Keanu Reeves, que fico pior com aquele dublador !!! Eu axo que Russell Crowe seria um ótimo Constantine
March 10th, 2006 at 19:13:42
afff NADA A VER. vc tem inveja pq ñ sabe fazer melhor! o keanu eh com certeza mas bonito que vc!
March 28th, 2006 at 20:24:11
Nosaa amei o filmeeeeee
June 1st, 2006 at 14:53:46
he, he!
É Sr. Boiko! Você irritou um monte de gente!!
Andei pesquisando sobre o Constantine da Vertigo, e realmente, você está com toda razão! A estória de John é mesmo terrível e o personagem em si é um maldito egoísta, sarcástico, miserável, que Keanu jamais conseguiria interpretar. Fiquei pasmado com a quantidade de absurdos que rondam este personagem, mas os quadrinhos realmente têm um conteúdo que leva o leitor a raciocinar quanto este universo. O filme é só mais um produto americano feito para lucrar.
Mais o pessoal ai em cima não liga pra muita coisa né?
Sabia que Keanu é um nome havaiano que significa, mais ou menos “brisa refrescante da montanha”! Talvez isso explique um pouco o ar sério do rapaz!
June 10th, 2006 at 14:13:49
ele é talentoso em td o que inventa fazer não merece criticas apenas aplausos um homem como aquele onde encontrar,belissimo
October 12th, 2006 at 14:53:27
vc ja assistiu algum filme melhor que este?
November 20th, 2006 at 01:50:53
tudo bem keanu Reeves naum é lá um ator de primeira linha ,mas falar q o Bred Pitt iria atuar melhor q o keunu Rivers isso nem no inferno…naum tem comparação de ator, + o filme ficou legal ,,,só que naum tem comparação com os quadrinhos,,, (OS quadrinhos são um obra-prima) comparar o fime com o gibi ea mesma coisa q comparar Al Pacino com Van Damme,,,
March 29th, 2007 at 16:02:37
tu e´um ma bosta
July 28th, 2007 at 11:42:26
O filme eh mO rOX…
Mto lOkO
nOm TEM NeNhUm Q xapA