Tue 18 Oct 2005
Você é como eu e se intimida quando tenta desenhar? Até consegue copiar bem à mão livre, mas tudo o que tenta fazer parece pálido, chato, sem graça, sem vida? Você invariavelmente se frustra e, antes de terminar, amassa o papel e joga fora?
Faça o seguinte: vá à papelaria ou supermercado mais próximo e compre uma caixa de giz de cera. Não muito; pode ser o de quinze cores. É importante que você compre o giz mais furreca que tiver, de má qualidade, grosso, infantil mesmo.
Pegue uma folha e, antes de começar, escolha um giz, deite-o e passe ele pela folha toda (ou quase). Isso serve para lutar contra o efeito bloqueante do papel em branco. Demonstrar seu poder sobre ele. Lembre-se, ele é que é o objeto aqui¹.
Então desenhe assim:
- A espessura do traço não deixa fazer detalhes. Não ligue pros detalhes.
- A espessura do traço significa que o desenho tem de ser grande. Tente fazê-lo grande. Você verá que o próprio formato do giz leva a isso.
- Pinte fora das áreas de propósito. Não é impossível pintar bonitinho, mas a idéia aqui é liberdade. Se alguém reclamar diga que é “artístico”.
- Se você tentar fazer alguns detalhes estilizados, pode ser que acabe ficando uma zona, como o terno do novelista no desenho acima. Não ligue. Desde que você esteja realmente desenhando e não tirando rabiscos da cartola, qualquer coisa vagamente reconhecível tá valendo.
Pare e note como isso é extremamente divertido. Giz de cera ruleia. Em seguida, fique orgulhoso de seus rabiscos feitos em dez minutos e comece a exibí-los na Internet:
[1] A propósito, essa técnica também é usada em desenho “de verdade”. Por exemplo, passe um bastão de carvão (ou lápis 6B esfumado) por todo o papel, e depois apague a área na qual vai desenhar.
October 18th, 2005 at 09:30:06
o terno não ficou uma zona, nem vem. é tudo puro-puro-puro charme artístico. maso meu negócio ainda é giz preto só, mesmo.
October 18th, 2005 at 14:40:27
O melhor desenho é o imaginado. Aquele q ainda está na mente…
Esse eh o meu conceito com relação, pelo menos, ao q faço. Quando imaginados, meus desenhos sem bem mais elaborados, vivos, possuem movimentos leves, uma cacetada de frames por segundo, tem o carisma semelhante ao persogens de ‘Guilty Gear’, o realismo magnifico de ‘Boris’, e a qualidade multi-estilo de ‘Roger Cruz’ e ‘Madureira’. Quando finalmente concretizo o imaginário, vejo q o desenho nada mais eh do q uma cópia do q criei em minha mente, uma cópia imperfeita… ñ consigo realizar um teleporte, ou seja, desenhar perfeitamente o q penso, o melhor sempre fica guardado na mente e eu ainda ñ consigo realizar essa tranferência!
Alegre-se, Sr. Boiko, seus desenhos são simpáticos! Ñ consigo usar giz de cera, nem tintas, sou péssimo com cores, por isso tudo o q faço eh monocromático. VC além de usar giz ainda explica como utilizá-los.
Vi outra imagem de uma mulher num post anterior. Acho q foi vc q desenhou…
Se foi, parabéns! queria poder fazer desenhos com características tão próximas dessa simplicidade artística, e de outros por ai, q lembra muito temas como a ’semana da arte moderna’ e outros. Se eu utiliza-se esses como influência talvez eu chegaria próximo do meu próprio reconhecimento de dom!
October 18th, 2005 at 15:24:01
É meu. E a moça em questão é esta que comentou aí em cima, uma Pessoa Muito Interessante.
October 18th, 2005 at 16:07:11
Uma bela ilustração, Se K. eh interessante esse desenho almenta suas prerrogativas.
Sr. Boiko eu o desenhei, claro q utilizei características obsorvidas de seu album, jah q ñ tenho PC em casa, tive q desenhar sem olhar. Amanhã estará recebendo pelo e-mail a ilustração, ñ tão artística e muito objetiva, a base de nankin e 6B.
Se K permitir posso ilustra-la tb…
OBS: Podemos classificar as pessoas interessantes pelas siglas ‘PMI’ (Pessoa Muito Interessante)… he, he entendeu… ha… deixa prá lá!
October 18th, 2005 at 19:02:18
mas leoboiko é um COPIÃO mesmo. só porque eu disse que ele era uma Pessoa Muito Interessante deu de inventar usar o termo contra mim. só perdôo porque me desenhou com cara esnobe e tudo. pff :P
October 18th, 2005 at 19:40:24
não era pra ser cara esnobe, era sad girl in snow. tá, sem snow.
October 19th, 2005 at 13:45:04
Alguns erros são imperdoáveis…
Talvez pela redundância usual da tecla ‘ALT’, ou pela constância de palavras constituidas dessas três letrinhas, ou por ignorância mesmo…
Talvez pq pela manhã digitei o texto:
Não sou ALpícola e e se fosse ñ seria ALTanado por isso, ainda assim a ALTimetria eh necessária mesmo estando em baixa, A ALTercação ñ eh a melhor solução, pois a ALTissonância é constante. Se eu fosse ALTruísta e ALTiloqüente…
‘AUmenta’ suas prerrogativas, era o q eu deveria ter digitado!
Vcs devem ter notado, mas aparentemente ñ quiseram comentar… obrigado pela descrição…
Português!…
October 19th, 2005 at 14:46:58
A-AH!!!!!
Dessa vez eu peguei vcs…
obrigado pela “descrição”, mas descrição, q vem do latim. descriptione, é o ato ou efeito de descrever algo.
obrigado pela “discrição”, era o q eu deveria ter digitado!
descrição vem do latim discretione, e significa prudência, circunspecção.
O q? essa foi a pior brincadeira do dia? …
eu jah estou chateando?
chuif!! :(
May 14th, 2006 at 13:18:26
hohohohoho
que chato!!!!!!111
June 1st, 2006 at 15:39:11
com certeza! como eu era chato!
minha mãe!!